Bueno, como habréis observado no he hecho ninguna actualización en la útlima semana. Eso se debe a dos causas:
La primera es que de lunes a viernes estoy en Murcia y allí no tengo conexión en el piso :(
La segunda es que aunque la tuviera no tengo mucho tiempo porque, como ya comenté, he empezado a trabajar en Dimensión Informática.
De mi trabajo tengo que decir que me está gustando mucho, aunque de momento estoy iniciando el rodaje. Tengo unos compañeros con una experiencia y unos conocimientos dignos de elogio y la empresa trata bastante bien a los empleados.
El lunes voy a Valencia a hacer el protocolo de bienvenida y a conocer la central de la empresa así que cuando pueda os pondré al tanto de cómo me ha ido.
Supongo que ahora tendré que limitar las actualizaciones de la bitácora los fines de semana. A ver si os puedo seguir manteniendo informados.
domingo, noviembre 28, 2004
miércoles, noviembre 17, 2004
Principio Antrópico
Navegando por la red me he encontrado con este interesante artículo en la revista www.100cia.com en la que se habla del principio antrópico fuerte y el principio antrópico débil.
Para los que no hayan oído hablar nunca de este tema, decir que mientras el principio fuerte afirma que dada la cantidad de magnitudes físicas que coinciden para que sea posible la aparición de la inteligencia en el Universo parece como si éste hubiera sido creado por algún supremo diseñador con la intención de que esto así sucediera, el principio débil afirma lo inverso, es decir, que si existimos es porque se dan las condiciones y que de no ser así no nos estaríamos preguntando estas cuestiones y por tanto no ve ninguna "intencionalidad" de que el Universo fuera creado para que estuvieramos en él.
Hay una referencia en este artículo a un fragmento del libro "Historia del Tiempo" de Stephen Hawking que aparece en hispaseti. Sin duda se trata de dos escritos interesantes que demuestran cómo a pesar de nuestros avances en ciencia seguimos dándole la vuelta a los mismos temas que se han planteado desde que comenzamos a andar por el planeta.
Por cierto, que si una persona como Hawking que es una de las que más sabe sobre cómo se creo el Universo y cuál es su estructura, no tiene claro por cuál decantarse, me sorprende que haya por ahí quien tenga las cosas tan claras, y más utilizando argumentos supuestamente científicos para apoyar su manera de pensar.
Para los que no hayan oído hablar nunca de este tema, decir que mientras el principio fuerte afirma que dada la cantidad de magnitudes físicas que coinciden para que sea posible la aparición de la inteligencia en el Universo parece como si éste hubiera sido creado por algún supremo diseñador con la intención de que esto así sucediera, el principio débil afirma lo inverso, es decir, que si existimos es porque se dan las condiciones y que de no ser así no nos estaríamos preguntando estas cuestiones y por tanto no ve ninguna "intencionalidad" de que el Universo fuera creado para que estuvieramos en él.
Hay una referencia en este artículo a un fragmento del libro "Historia del Tiempo" de Stephen Hawking que aparece en hispaseti. Sin duda se trata de dos escritos interesantes que demuestran cómo a pesar de nuestros avances en ciencia seguimos dándole la vuelta a los mismos temas que se han planteado desde que comenzamos a andar por el planeta.
Por cierto, que si una persona como Hawking que es una de las que más sabe sobre cómo se creo el Universo y cuál es su estructura, no tiene claro por cuál decantarse, me sorprende que haya por ahí quien tenga las cosas tan claras, y más utilizando argumentos supuestamente científicos para apoyar su manera de pensar.
El misterio de los molinos de viento del Campus de Espinardo Resuelto
Leo en energías renovables que la Universidad de Murcia va a poner en marcha el primer mini-parque eólico de España. Esto resuelve el misterio de para qué son esos molinos que han puesto en uno de los cabezos que bordean el Campus de Espinardo. Sin duda es bueno que mi "alma mater" aparezca en Internet con noticias de innovación como ésta.
martes, noviembre 16, 2004
¡El lunes empiezo a trabajar!
Después de dos días en Murcia puedo hacer público que el lunes firmo el contrato de trabajo con la empresa Dimensión Informática. Estoy tremendamente ilusionado por la oportunidad que supone empezar en una empresa como esta. Parece que después de tantos años de estudio y sacrificio en la Facultad voy a poder a empezar a obtener los frutos con un empleo en el que pueda desarrollarme profesionalmente dentro de un equipo de trabajo.
miércoles, noviembre 10, 2004
Entrevista de Trabajo
Ayer tuve una entrevista de trabajo en la oficina en murcia de la empresa Dimensión Informática. Duró casi una hora y creo que les causé una buena impresión. Me dijeron que les interesaba y que en cuanto tengan necesidad de personal que me llamarían.
Lo bueno de esto es que me explicaron que estaban en fase de implantación y crecimiento aquí en Murcia, así que es probable que empiece a trabajar allí. Lo cierto es que la empresa es bastante interesante y que tengo muchas ganas por integrarme en un equipo de trabajo como el de esa empresa.
Os mantendré informado de todo lo que suceda al respecto.
Lo bueno de esto es que me explicaron que estaban en fase de implantación y crecimiento aquí en Murcia, así que es probable que empiece a trabajar allí. Lo cierto es que la empresa es bastante interesante y que tengo muchas ganas por integrarme en un equipo de trabajo como el de esa empresa.
Os mantendré informado de todo lo que suceda al respecto.
viernes, noviembre 05, 2004
Are americans stupid?
Desde el punto de vista de un europeo parece increíble que después de los cuatro años que han llevado los estadounidenses hayan podido elegir como presidente a George W. Bush. Observad que he dicho elegir y no reelegir ya que, ciertamente, la vez anterior no accedió al cargo por el voto popular, sino como consecuencia del retorcido sistema electoral norteamericano.
Haciendo un análisis desapasionado, (cosa que, podéis creerme, me cuesta), es difícilmente explicable el resultado de las elecciones del pasado martes. En el área económica, Bush ha consegido endeudar el país de una manera increíble, pasando de los más de 170.000 millones de dólares de superávit que le había legado su antecesor, Bill Clinton, a los 412.550 millones de dólares de déficit con el que se cerró el anterior año fiscal en EE.UU. Eso sin contar que es la primera vez desde el crack de 1929 que un presidente acaba un mandato con un descenso neto en el número de puestos de trabajo.
En el plano de la política exterior, el actual inquilino de la Casa Blanca ha conseguido pelearse con países que han sido tradicionales aliados como Alemania o Francia, no ha obtenido ni un solo avance en el conflicto palestino-israelí, no ha podido detener el peligro que supone la amenaza nuclear de Corea del Norte y está por ver todavía qué pasará en Irán.
En fin y queda el tema que quizás más ha ocupado a los norteamericanos durante la pasada campaña: la seguridad y la lucha contra el terrorismo. En este apartado resulta recomendable leer el libro "Contra Todos los Enemigos" de Richard A. Clarke. El autor fue lo que en Estados Unidos se denomino el "Zar antiterrorista" de los gobiernos de Clinton, anteriormente había trabajado para las administraciones de Bush padre, Ronald Reagan y durante más de un año también formó parte del equipo del actual mandatario. Pues bien, en este libro, a parte de comentar que durante el primer año de gobierno Bush no se prestó la más mínima atención al terrorismo (¡!), se hace un pormenorizado análisis de la política que se ha denominado de "Guerra contra el Terror".
Resulta curioso qué, en Afganistán, que era en donde se sabía que estaba la cúpula de "Al-Qaeda" sólo se enviaran sobre el terreno a unos pocos miles de soldados norteamericanos, (creo que sobre los 10.000). Mientras que en Iraq, que se sabía que no tenía nada que ver con la organización de Ben Laden, se encuentren actualmente más de 130.000 hombres, es decir, 13 veces más efectivos. Resultado, se consiguió detener a Sadam Husein, (cosa de la que me alegro), pero Osama y sus acólitos siguen por ahí, no se sabe muy bien donde, dispuestos a propiciarnos un daño como el del "Word Trade Center".
Resulta además irónico que, poniendo como excusa la lucha antiterorista, en Estados Unidos se hayan recortado las libertades. El presidente que dice que quiere extender la libertad en el mundo va y la reduce en su propio país mediante normas como la ley patriótica. Puede que parezca una tontería, pero por escribir un artículo como éste y titularlo como yo lo he titulado, si vives en en la nación de las hamburguesas, te la estás jugando a que te haga una "visita" el FBI y no es una exageración. Es más ¿en qué país occidental podría darse una situación como la de los presos de Guantánamo?
Si en España después de los atentados del 11 de Marzo el gobierno hubiera intentado llevar a cabo una política parecida a la de nuestros amigos del otro lado del athlántico, probablemente hubieran corrido a gorrazos a todo el Consejo de Ministros. Aquí en vez de poner coto a los derechos civiles la población y la administración se reafirmaron en sus valores democráticos, claro que, por desgracia, los españoles llevamos ya mucho sufrido con el terrorismo y parece que sabemos plantarle cara sin dejar que consigan cambiar nuestro sistema de valores.
Una pregunta para la reflexión en este tema sería, a pesar de los ingentes medios que tienen en Estados Unidos comparados con los que hay, por ejemplo, en España o Alemania, ¿qué países han detenido a más terroristas islámicos? Sinceramente, afirmar después de todo lo anterior que Bush es el que garantiza la seguridad de su país es, cuando menos, un ejercicio de ironía. Esperemos que la negligencia que ha demostrado la actual administración en este tema no se traduzca en más tragedia.
Por todo lo anterior es probable que la pregunta que encabeza este artículo se le haya pasado a más de uno por la cabeza. Yo creo sinceramente que no lo son, simplemente es un pueblo asustado y a los demás, como aliados y amigos que somos de, no lo olvidemos, la nación que ayudo librar al mundo de la amenaza nazi y protegió a occidente hasta derrotar al comunimo, nos toca el papel de tratar de aconsejar a un país que pasa por un trance por el que algunos de sus aliados ya estuvimos. Esperemos que esto contribuya un poco a que en los próximos cuatro años no se cometan los mismos errores. Por el bien de todos.
Actualización: Me han mostrado este curioso estudio sobre el coeficiente intelectual de cada estado norteamericano y el resultado que se obtuvo en las elecciones. Sin duda, da que pensar...
Haciendo un análisis desapasionado, (cosa que, podéis creerme, me cuesta), es difícilmente explicable el resultado de las elecciones del pasado martes. En el área económica, Bush ha consegido endeudar el país de una manera increíble, pasando de los más de 170.000 millones de dólares de superávit que le había legado su antecesor, Bill Clinton, a los 412.550 millones de dólares de déficit con el que se cerró el anterior año fiscal en EE.UU. Eso sin contar que es la primera vez desde el crack de 1929 que un presidente acaba un mandato con un descenso neto en el número de puestos de trabajo.
En el plano de la política exterior, el actual inquilino de la Casa Blanca ha conseguido pelearse con países que han sido tradicionales aliados como Alemania o Francia, no ha obtenido ni un solo avance en el conflicto palestino-israelí, no ha podido detener el peligro que supone la amenaza nuclear de Corea del Norte y está por ver todavía qué pasará en Irán.
En fin y queda el tema que quizás más ha ocupado a los norteamericanos durante la pasada campaña: la seguridad y la lucha contra el terrorismo. En este apartado resulta recomendable leer el libro "Contra Todos los Enemigos" de Richard A. Clarke. El autor fue lo que en Estados Unidos se denomino el "Zar antiterrorista" de los gobiernos de Clinton, anteriormente había trabajado para las administraciones de Bush padre, Ronald Reagan y durante más de un año también formó parte del equipo del actual mandatario. Pues bien, en este libro, a parte de comentar que durante el primer año de gobierno Bush no se prestó la más mínima atención al terrorismo (¡!), se hace un pormenorizado análisis de la política que se ha denominado de "Guerra contra el Terror".
Resulta curioso qué, en Afganistán, que era en donde se sabía que estaba la cúpula de "Al-Qaeda" sólo se enviaran sobre el terreno a unos pocos miles de soldados norteamericanos, (creo que sobre los 10.000). Mientras que en Iraq, que se sabía que no tenía nada que ver con la organización de Ben Laden, se encuentren actualmente más de 130.000 hombres, es decir, 13 veces más efectivos. Resultado, se consiguió detener a Sadam Husein, (cosa de la que me alegro), pero Osama y sus acólitos siguen por ahí, no se sabe muy bien donde, dispuestos a propiciarnos un daño como el del "Word Trade Center".
Resulta además irónico que, poniendo como excusa la lucha antiterorista, en Estados Unidos se hayan recortado las libertades. El presidente que dice que quiere extender la libertad en el mundo va y la reduce en su propio país mediante normas como la ley patriótica. Puede que parezca una tontería, pero por escribir un artículo como éste y titularlo como yo lo he titulado, si vives en en la nación de las hamburguesas, te la estás jugando a que te haga una "visita" el FBI y no es una exageración. Es más ¿en qué país occidental podría darse una situación como la de los presos de Guantánamo?
Si en España después de los atentados del 11 de Marzo el gobierno hubiera intentado llevar a cabo una política parecida a la de nuestros amigos del otro lado del athlántico, probablemente hubieran corrido a gorrazos a todo el Consejo de Ministros. Aquí en vez de poner coto a los derechos civiles la población y la administración se reafirmaron en sus valores democráticos, claro que, por desgracia, los españoles llevamos ya mucho sufrido con el terrorismo y parece que sabemos plantarle cara sin dejar que consigan cambiar nuestro sistema de valores.
Una pregunta para la reflexión en este tema sería, a pesar de los ingentes medios que tienen en Estados Unidos comparados con los que hay, por ejemplo, en España o Alemania, ¿qué países han detenido a más terroristas islámicos? Sinceramente, afirmar después de todo lo anterior que Bush es el que garantiza la seguridad de su país es, cuando menos, un ejercicio de ironía. Esperemos que la negligencia que ha demostrado la actual administración en este tema no se traduzca en más tragedia.
Por todo lo anterior es probable que la pregunta que encabeza este artículo se le haya pasado a más de uno por la cabeza. Yo creo sinceramente que no lo son, simplemente es un pueblo asustado y a los demás, como aliados y amigos que somos de, no lo olvidemos, la nación que ayudo librar al mundo de la amenaza nazi y protegió a occidente hasta derrotar al comunimo, nos toca el papel de tratar de aconsejar a un país que pasa por un trance por el que algunos de sus aliados ya estuvimos. Esperemos que esto contribuya un poco a que en los próximos cuatro años no se cometan los mismos errores. Por el bien de todos.
Actualización: Me han mostrado este curioso estudio sobre el coeficiente intelectual de cada estado norteamericano y el resultado que se obtuvo en las elecciones. Sin duda, da que pensar...
martes, noviembre 02, 2004
Replanteándome la Web
Estoy replanteándome mi página personal. Como bien sabéis se trata de un primer boceto y la verdad es que me gustaría un diseño más flexible, que me permitiera añadir secciones sin muchos problemas, (el diseño actual es muy rígido, tengo que modificar el menú del lado con una herramienta gráfica para cada cambio que hago y eso es tedioso, vamos, ¡qué no me gusta!).
Estoy pensando en incluir un apartado de Historia de España con algunos enlaces a temas que creo que son desconocidos y que cuando he leído me han dejado perplejo. Además me gustaría hacerla un poco más dinámica, incluso programar yo mismo esta bitácora. El operador que me facilita el hosting de la página ofrece la posibilidad de usar php y mysql así que supongo que tendré que adaptarme, (aunque me hubiera gustado también evaluar la posibilidad de usar perl) por cierto ¿cuál de estas dos alternativas os gusta más? también espero vuestra opinión sobre cómo modificar la página y de como solucionar el problema de la flexibilidad.
Posiblemente hasta dentro de tres días no pueda añadir entradas a la bitácora, me voy a Murcia a la feria de empleo de la Universidad que dura dos días, ¡a ver si encuentro trabajo!
Por si acaso, hasta entonces, a ver si me decís ideas.
Estoy pensando en incluir un apartado de Historia de España con algunos enlaces a temas que creo que son desconocidos y que cuando he leído me han dejado perplejo. Además me gustaría hacerla un poco más dinámica, incluso programar yo mismo esta bitácora. El operador que me facilita el hosting de la página ofrece la posibilidad de usar php y mysql así que supongo que tendré que adaptarme, (aunque me hubiera gustado también evaluar la posibilidad de usar perl) por cierto ¿cuál de estas dos alternativas os gusta más? también espero vuestra opinión sobre cómo modificar la página y de como solucionar el problema de la flexibilidad.
Posiblemente hasta dentro de tres días no pueda añadir entradas a la bitácora, me voy a Murcia a la feria de empleo de la Universidad que dura dos días, ¡a ver si encuentro trabajo!
Por si acaso, hasta entonces, a ver si me decís ideas.
Discos Duros en teléfonos móviles
Leyendo hoy la página www.100cia.com me he tropezado con la sorprendente noticia de que Nokia aumenta la memoria de sus teléfonos con discos duros. Desde luego tienen que tratarse de unos discos que consuman realmente poco, esta pieza suele ser uno de los componentes que más energía consume en un ordenador), porque las baterías de los móviles, a no ser que las hayan mejorado espectacularmente, no creo que aguanten mucho haciendo funcionar si quiera los discos utilizados por los portátiles. Otro inconveniente es el ruido, por no decir el tamaño que suelen tener, por muy pequeños que los hagan, en fin, estoy deseando echarle el ojo a uno para ver qué virguerías han hecho estos de Nokia.
Por otro lado tengo que reconocer mi admiración por la imaginación de algunos científicos. En este otro artículo de la misma publicación se hace una enumeración de los métodos que se están estudiando para almacenar hidrógeno, (componente muy importante en lo que se cree será el futuro energético de la humanidad) y se presenta una nueva investigación. Son casi ciencia ficción los métodos que se emplean. Sin duda estas dos noticias nos indican que en un futuro no tan lejano podamos asistir a cambios muy importantes en nuestras vidas.
Por otro lado tengo que reconocer mi admiración por la imaginación de algunos científicos. En este otro artículo de la misma publicación se hace una enumeración de los métodos que se están estudiando para almacenar hidrógeno, (componente muy importante en lo que se cree será el futuro energético de la humanidad) y se presenta una nueva investigación. Son casi ciencia ficción los métodos que se emplean. Sin duda estas dos noticias nos indican que en un futuro no tan lejano podamos asistir a cambios muy importantes en nuestras vidas.
¡50.000 imágenes!
Hace tiempo que los vehículos "Spirit" y "Oportunity" que fueron enviados por la NASA dejaron de ser noticia en los periódicos y noticiarios de radio y televisión. Incluso en la prensa más especializada han cedido protagonismo frente a sondas que han entrado en acción más recientemente como la Cassini, pero eso no significa que su trabajo se haya detenido.
Como se puede leer en www.sondasespaciales.com, estos dos ingenios acaban de transmitir su imagen número 50.000 de Marte, un record no alcanzado por ninguna otra misión al planeta rojo, la información recogida ocupará durante años a los científicos y todavía siguen gozando de buena salud, (sobrepasando ya con mucho la duración que se les estimaba), con lo que se espera que sigan enviando más datos sobre ese mundo de color rojizo.
Los que me conocen saben que suelo ser muy crítico con la NASA por tener cierta tendencia a la chapuza, pero sin duda, su historia está llena de éxitos como éste, que hacen que la humanidad siga avanzando por el camino del conocimiento.
Como se puede leer en www.sondasespaciales.com, estos dos ingenios acaban de transmitir su imagen número 50.000 de Marte, un record no alcanzado por ninguna otra misión al planeta rojo, la información recogida ocupará durante años a los científicos y todavía siguen gozando de buena salud, (sobrepasando ya con mucho la duración que se les estimaba), con lo que se espera que sigan enviando más datos sobre ese mundo de color rojizo.
Los que me conocen saben que suelo ser muy crítico con la NASA por tener cierta tendencia a la chapuza, pero sin duda, su historia está llena de éxitos como éste, que hacen que la humanidad siga avanzando por el camino del conocimiento.
¡Se nos casa uno más!
Este sábado, Esparcia y su novia nos anunciaron que se casan el 5 de noviembre del año próximo, espero que todo les vaya bien, que sean felices y que coman perdices.
miércoles, octubre 27, 2004
¡Continuando con el proyecto!
Bueno, despues de dos post bastante extensos, creo que a partir de ahora voy a hacer las cosas más ligeras, (aunque no descarto hacer alguno que otro en ese plan).
Hoy he conseguido terminar de configurar en mi portatil los ficheros del poryecto fin de carrera, para continuar con él. Aunque ya esté entregado y aprobado (con Matrícula de Honor), eso no significa que esté terminado ni mucho menos, además, este trabajo se encuentra englobado dentro de otro, que se llama CORBA-LC (un modelo de componentes ligeros para CORBA) que necesita de mucho trabajo aún, así que queda tarea...
Siento no poder remitir a ningún sitio para poder ver en qué consiste eso de CORBA-LC pero de momento no hay ninguna web del proyecto y de momento no parece que esté en mente de ninguno de nosotros el hacerla. En todo caso podéis seguir la evolución en esta bitácora y en la de Diego (director del proyecto), aunque ninguna de las dos está dedicada a eso en exclusiva y en el caso de Diego no sé si la actualizará con regularidad.
Hoy he conseguido terminar de configurar en mi portatil los ficheros del poryecto fin de carrera, para continuar con él. Aunque ya esté entregado y aprobado (con Matrícula de Honor), eso no significa que esté terminado ni mucho menos, además, este trabajo se encuentra englobado dentro de otro, que se llama CORBA-LC (un modelo de componentes ligeros para CORBA) que necesita de mucho trabajo aún, así que queda tarea...
Siento no poder remitir a ningún sitio para poder ver en qué consiste eso de CORBA-LC pero de momento no hay ninguna web del proyecto y de momento no parece que esté en mente de ninguno de nosotros el hacerla. En todo caso podéis seguir la evolución en esta bitácora y en la de Diego (director del proyecto), aunque ninguna de las dos está dedicada a eso en exclusiva y en el caso de Diego no sé si la actualizará con regularidad.
viernes, octubre 22, 2004
A vueltas con el derecho de autor
Hoy he seguido atentamente una discusión que se ha venido desarrollando en Barrapunto a cuenta de unas declaraciones de Alejandro Amenabar.
En este hilo se discutía el, tan traído y llevado por los miembros de la comunidad del "software libre" sobre los derechos de autor. Primero de todo decir que yo no soy un experto en temas legales y que, a pesar de que soy un usuario de programas libres, nunca me he molestado en leer licencias como la GNU, pero, sinceramente, creo que hay que estar muy ciegos para no darse cuenta de lo que está pasando.
Ciertamente cuando se producen cambios profundos en la sociedad, los más contrarios a ellos son los que hasta ese momento han sido los privilegiados dentro de ésta, (basta con repasar un poco la historia para darse cuenta de esto) y eso es exactamente lo que está pasando ahora mismo. Porque ni más ni menos que habría que calificar como auténtica Revolución los efectos que está teniendo Internet sobre los usos y constumbres de una parte (por desgracia no es en toda) la humanidad.
El primer efecto que se ha generado es que los modelos de producción clásicos dentro de un sistema capitalista se están viendo alterados en un elemento básico: el concepto de empresa, que hasta ahora era, por así decirlo, el único elemento de producción. Ahora resulta que surge un nuevo "ente" difuso que se denomina "la comunidad" que es capaz de crear productos competitivos y que no es equiparable a ninguna industria o sociedad mercantil y que sin embargo puede hacer que grandes multinacionales se alíen a él para conseguir beneficios o bien se enfrenten porque tiene la fuerza necesaria para convertirse en un duro competidor.
La segunda consecuencia de esta nueva era es que uno de los bienes más preciados de cualquier organización, el conocimiento, que en muchos casos a estado restringido por motivos económicos y que en otros era de difícil acceso se encuentra ya a un "golpe de click" de cualquier hogar con conexión. Esto ha afectado también a temas tan consolidados en nuestra sociedad como las patentes, pero creo que ese tema lo dejaré para otro día.
El tercer efecto que se ha producido es bastante curioso. No sé en donde leí que los derechos de autor surgieron para proteger a estos de la explotación de las grandes empresas. Básicamente lo que se pretendía con eso era evitar que las corporaciones se forraran a costa del trabajo de escritores, compositores, cantantes, etc. vendiendo copias o retransmientiendo su obra sin pagarles un euro. Sin duda lo justo es que si alguien se aprovecha del trabajo de otro utilizandolo dentro de su cadena de producción o de distribución le remunere por ello al trabajador.
Pero ¿qué ocurre cuando el trabajo de esa empresa ya no aporta valor añadido al trabajo del autor? porque eso es realmente lo que ha pasado con la industria de distribución musical, que ya no es necesaria para que el público tenga acceso a una copia de calidad del trabajo del autor. Si seguimos la pura lógica del mercado esa industria debe desaparecer, así de crudo. Sin embargo lo que estamos viendo es que se están creando una serie de leyes proteccionistas para tratar de mantener vivio algo que está entrando en "fase terminal".
La excusa que se está poniendo desde las discográficas es que se están vulnerando los derechos de los autores cuando se hace uso de la tecnología para evitar tener que pagar por comprar una copia legal, pero lo cierto es que esa copia ya no tiene el valor que tenía porque la tecnología ha hecho que su precio se haya devaluado. La lógica del mercado es aplastante y si vivimos en una sociedad capitalista debemos hacernos a la idea de que esto es así.
Por tanto tratar de evitar lo que a todas luces es consecuencia de la evolución científica y tecnológica mediante la legislación y la transformación de millones de personas en delincuentes que "roban" a los creadores es simplemente un camino que no conduce a ningún lado. Los autores tienen que darse cuenta que la venta de copias ya no es negocio y sobre todo tienen que abandonar su discurso víctimista: "están acabando con la cultura", dicen, cuando en realidad lo que está sucediendo es todo lo contrario, está creciendo y diversificándose porque hay más gente que puede tener acceso a ella.
Hay que hacerse a la idea de que está cambiando el mercado de la cultura que es algo bien distinto, a partir de ahora los cantantes, compositores y músicos en general tendrán que ganarse la vida posiblemente mediante conciertos, (a los que la gente no está dejando de ir precisamente) que es como se ha venido haciendo desde siempre y como de hecho hace la gran mayoría, (son muy pocos los que realmente podrían vivir sólo de los discos que venden).
No sé que sucederá con las productoras de cine, ni con las editoriales, (ciertamente en este caso la evolución está más verde), pero sin duda también tendrán que ir preparándose para un cambio. Todo lo que no sea adaptarse a las grandes transformaciones que se avecinan será ponerse una venda en los ojos y tratar de parar una riada sólo con los brazos, simplemente hay que pensar que, como ha sucedido siempre, el progreso es imparable.
Actualización: Vaya, parece que el tema sigue haciendo correr tinta, (y la que correrá), ahora ha salido un artículo en LibertadDigital titulado "Gentuza Digital".
En este hilo se discutía el, tan traído y llevado por los miembros de la comunidad del "software libre" sobre los derechos de autor. Primero de todo decir que yo no soy un experto en temas legales y que, a pesar de que soy un usuario de programas libres, nunca me he molestado en leer licencias como la GNU, pero, sinceramente, creo que hay que estar muy ciegos para no darse cuenta de lo que está pasando.
Ciertamente cuando se producen cambios profundos en la sociedad, los más contrarios a ellos son los que hasta ese momento han sido los privilegiados dentro de ésta, (basta con repasar un poco la historia para darse cuenta de esto) y eso es exactamente lo que está pasando ahora mismo. Porque ni más ni menos que habría que calificar como auténtica Revolución los efectos que está teniendo Internet sobre los usos y constumbres de una parte (por desgracia no es en toda) la humanidad.
El primer efecto que se ha generado es que los modelos de producción clásicos dentro de un sistema capitalista se están viendo alterados en un elemento básico: el concepto de empresa, que hasta ahora era, por así decirlo, el único elemento de producción. Ahora resulta que surge un nuevo "ente" difuso que se denomina "la comunidad" que es capaz de crear productos competitivos y que no es equiparable a ninguna industria o sociedad mercantil y que sin embargo puede hacer que grandes multinacionales se alíen a él para conseguir beneficios o bien se enfrenten porque tiene la fuerza necesaria para convertirse en un duro competidor.
La segunda consecuencia de esta nueva era es que uno de los bienes más preciados de cualquier organización, el conocimiento, que en muchos casos a estado restringido por motivos económicos y que en otros era de difícil acceso se encuentra ya a un "golpe de click" de cualquier hogar con conexión. Esto ha afectado también a temas tan consolidados en nuestra sociedad como las patentes, pero creo que ese tema lo dejaré para otro día.
El tercer efecto que se ha producido es bastante curioso. No sé en donde leí que los derechos de autor surgieron para proteger a estos de la explotación de las grandes empresas. Básicamente lo que se pretendía con eso era evitar que las corporaciones se forraran a costa del trabajo de escritores, compositores, cantantes, etc. vendiendo copias o retransmientiendo su obra sin pagarles un euro. Sin duda lo justo es que si alguien se aprovecha del trabajo de otro utilizandolo dentro de su cadena de producción o de distribución le remunere por ello al trabajador.
Pero ¿qué ocurre cuando el trabajo de esa empresa ya no aporta valor añadido al trabajo del autor? porque eso es realmente lo que ha pasado con la industria de distribución musical, que ya no es necesaria para que el público tenga acceso a una copia de calidad del trabajo del autor. Si seguimos la pura lógica del mercado esa industria debe desaparecer, así de crudo. Sin embargo lo que estamos viendo es que se están creando una serie de leyes proteccionistas para tratar de mantener vivio algo que está entrando en "fase terminal".
La excusa que se está poniendo desde las discográficas es que se están vulnerando los derechos de los autores cuando se hace uso de la tecnología para evitar tener que pagar por comprar una copia legal, pero lo cierto es que esa copia ya no tiene el valor que tenía porque la tecnología ha hecho que su precio se haya devaluado. La lógica del mercado es aplastante y si vivimos en una sociedad capitalista debemos hacernos a la idea de que esto es así.
Por tanto tratar de evitar lo que a todas luces es consecuencia de la evolución científica y tecnológica mediante la legislación y la transformación de millones de personas en delincuentes que "roban" a los creadores es simplemente un camino que no conduce a ningún lado. Los autores tienen que darse cuenta que la venta de copias ya no es negocio y sobre todo tienen que abandonar su discurso víctimista: "están acabando con la cultura", dicen, cuando en realidad lo que está sucediendo es todo lo contrario, está creciendo y diversificándose porque hay más gente que puede tener acceso a ella.
Hay que hacerse a la idea de que está cambiando el mercado de la cultura que es algo bien distinto, a partir de ahora los cantantes, compositores y músicos en general tendrán que ganarse la vida posiblemente mediante conciertos, (a los que la gente no está dejando de ir precisamente) que es como se ha venido haciendo desde siempre y como de hecho hace la gran mayoría, (son muy pocos los que realmente podrían vivir sólo de los discos que venden).
No sé que sucederá con las productoras de cine, ni con las editoriales, (ciertamente en este caso la evolución está más verde), pero sin duda también tendrán que ir preparándose para un cambio. Todo lo que no sea adaptarse a las grandes transformaciones que se avecinan será ponerse una venda en los ojos y tratar de parar una riada sólo con los brazos, simplemente hay que pensar que, como ha sucedido siempre, el progreso es imparable.
Actualización: Vaya, parece que el tema sigue haciendo correr tinta, (y la que correrá), ahora ha salido un artículo en LibertadDigital titulado "Gentuza Digital".
martes, octubre 19, 2004
Fundamentalismo científico
Últimamente se está hablando mucho en la web sobre lo que se ha venido en denominar "anomalía Pioneer". Para los que no estén iniciados en el fascinante tema de la exploración espacial, las sondas Pioneer 10 y 11 fueron enviadas en la década de los 70 por la NASA para investigar los planetas exteriores del Sistema Solar. Muchos hayazgos se obtuvieron gracias a estas dos naves y parece que aún hoy, cuando se encuentran más allá de lo que se considera límite de nuestro sistema (las órbitas de Neptuno-Plutón), siguen dispuestas a darnos información muy valiosa.
Páginas como www.sondasespaciales.com , www.barrapunto.com o www.astroseti.org recogen sendos comentarios sobre esta anomalía que se pueden consultar en estas mismas páginas en:
Básicamente el fenómeno consiste en que la posición en la que se deberían encontrar las sondas de acuerdo a los cálculos realizados con la Teoría General de la Relatividad de Einstein no coincide con la real y esto, como no podía ser de otra manera, mosquea a los científicos, que últimamente (en el último siglo vamos), se habían acostumbrado a que las predicciones teóricas se cumplieran fielmente.
Por supuesto que puede haber muchas causas para esta variación pero parece que es posible que, por primera vez, estemos ante un fenómeno que exija crear nuevos modelos que desbanquen al relativista lo que de confirmarse, supondría una revolución.
Esto me recuerda una conferencia a la que asistí en la Universidad en la que se habló sobre la posiblidad de que existiera vida inteligente fuera de la Tierra. El conferenciante era un físico miembro de no se cuantas academias y con un curriculum impresionante, pero el caso es que la charla yo la califacaría, de 0 a 10, con un 4 por varias razones: la primera, que muchas de las cosas que dijo ya las sabía ( y no es por ponerme medallas, es que están en cualquier libro que trate sobre el tema) y la segunda, porque nada más empezar a hablar dijo algo que me dejó con la boca abierta:
"La física ya está a un paso de completar su modelo de conocimiento ya que las dos teorías básicas de ésta (relatividad y cuática), predicen con total exactitud los fenómenos que se pueden ver en la naturaleza y la unificación de ambas, cuando se consiga, no puede afectar en mucho a lo que ya se sabe", pero es que lo más alucimante fue cuando dijo: "no se producirán sorpresas en el futuro". Para mí por muy doctor que fuera, muy académico y muy todo, esa frase hizo que dejara de considerarlo un científico para encasillarlo como un fundamentalista.
¿Cómo puede alguien que se dedica a la ciencia (o eso dice) afirmar semenjante cosa? La historia demuestra que nunca se puede estar seguro al 100% de lo que la ciencia cree conocer, (la prueba está en la revolución de finales del XIX y principios del XX), pero es que además eso va en contra del espíritu crítico que se debe tener siempre y que es la base del conocimiento. Más aún, ¿cómo puede afirmarse semejante cosa cuando apenas si hemos empezado la exploración del espacio?
La respuesta está por desgracia en que no sólo en la religión o en la política existen los extremistas, también los hay en otros ámbitos y uno de ellos es la ciencia, que para algunos se convierte en casi una religión. Hechos como el de las Pioneer que mostrando una pequeña variación con respecto a los cálculos son capaces de hacer saltar las alarmas debería ser una señal de advertencia para todos aquellos que han hecho de la ciencia una creencia, algo muy peligroso. Después de estudiar este fenómeno puede que no genere ningún trastorno en las teoría actuales, pero desde luego debería hacer reflexionar a lo que piensan que ya está "prácticamente todo" descubierto.
Actualización: Acaba de salir un artículo muy interesante sobre la anomalía Pioneer en: http://www.astroseti.org .
Páginas como www.sondasespaciales.com , www.barrapunto.com o www.astroseti.org recogen sendos comentarios sobre esta anomalía que se pueden consultar en estas mismas páginas en:
Básicamente el fenómeno consiste en que la posición en la que se deberían encontrar las sondas de acuerdo a los cálculos realizados con la Teoría General de la Relatividad de Einstein no coincide con la real y esto, como no podía ser de otra manera, mosquea a los científicos, que últimamente (en el último siglo vamos), se habían acostumbrado a que las predicciones teóricas se cumplieran fielmente.
Por supuesto que puede haber muchas causas para esta variación pero parece que es posible que, por primera vez, estemos ante un fenómeno que exija crear nuevos modelos que desbanquen al relativista lo que de confirmarse, supondría una revolución.
Esto me recuerda una conferencia a la que asistí en la Universidad en la que se habló sobre la posiblidad de que existiera vida inteligente fuera de la Tierra. El conferenciante era un físico miembro de no se cuantas academias y con un curriculum impresionante, pero el caso es que la charla yo la califacaría, de 0 a 10, con un 4 por varias razones: la primera, que muchas de las cosas que dijo ya las sabía ( y no es por ponerme medallas, es que están en cualquier libro que trate sobre el tema) y la segunda, porque nada más empezar a hablar dijo algo que me dejó con la boca abierta:
"La física ya está a un paso de completar su modelo de conocimiento ya que las dos teorías básicas de ésta (relatividad y cuática), predicen con total exactitud los fenómenos que se pueden ver en la naturaleza y la unificación de ambas, cuando se consiga, no puede afectar en mucho a lo que ya se sabe", pero es que lo más alucimante fue cuando dijo: "no se producirán sorpresas en el futuro". Para mí por muy doctor que fuera, muy académico y muy todo, esa frase hizo que dejara de considerarlo un científico para encasillarlo como un fundamentalista.
¿Cómo puede alguien que se dedica a la ciencia (o eso dice) afirmar semenjante cosa? La historia demuestra que nunca se puede estar seguro al 100% de lo que la ciencia cree conocer, (la prueba está en la revolución de finales del XIX y principios del XX), pero es que además eso va en contra del espíritu crítico que se debe tener siempre y que es la base del conocimiento. Más aún, ¿cómo puede afirmarse semejante cosa cuando apenas si hemos empezado la exploración del espacio?
La respuesta está por desgracia en que no sólo en la religión o en la política existen los extremistas, también los hay en otros ámbitos y uno de ellos es la ciencia, que para algunos se convierte en casi una religión. Hechos como el de las Pioneer que mostrando una pequeña variación con respecto a los cálculos son capaces de hacer saltar las alarmas debería ser una señal de advertencia para todos aquellos que han hecho de la ciencia una creencia, algo muy peligroso. Después de estudiar este fenómeno puede que no genere ningún trastorno en las teoría actuales, pero desde luego debería hacer reflexionar a lo que piensan que ya está "prácticamente todo" descubierto.
Actualización: Acaba de salir un artículo muy interesante sobre la anomalía Pioneer en: http://www.astroseti.org .
sábado, octubre 16, 2004
¡Uno más en la familia!
En el día de hoy ha nacido el nuevo hijo de prima Conchi que además es mi madrina. Probablemente se llame Alejandro y es el tercero. Si hace unos días tuve que asistir, lamentablemente, al entierro del abuelo de un amigo, hoy posiblemente veré a mi nuevo primo. La vida sigue su ritmo imparable.
Página Web Personal Funcionando
Bien, después de algunos días un tanto extraños ya he teminado la primera versión de mi página web. La dirección es http://usuarios.lycos.es/pallamasjimenez. Espero ir mejorándola y actualizándola conforme vaya teniendo algo de más tiempo.
Recordaros a todos que como se indica en la página principal de ésta, acepto sugerencias.
Recordaros a todos que como se indica en la página principal de ésta, acepto sugerencias.
martes, octubre 05, 2004
¡En marcha!
Este es la primera entrada en mi bitacora, espero que a partir de ahora pueda remitir periodicamente contenido a ella con mis reflexiones y noticias que me hayan interesado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)